Desmоnd, не знаю, я признаю за канон книги, в который фигурирует Гарри Поттер, либо его дети (вроде бы Девятая Часть, если выйдет, будет без Гарри). Историю про то, как Дамблдор использовал одного робкого юношу для борьбы со своим бывшим любовником, воспринимаю как необязательное произведение, события которого можно учитывать, а можно не учитывать. По желанию и для меня, скорее нет, чем да.
Понимаете ли, за что я люблю вселенную Гарри Поттера, так это именно за непроработанность. В восьми книгах, нигде не расписана родословная Лестрейнджей, не описана подробно борьба с Гриндевальдом, нет никакого Криденса Лестрейнджа/Дамблдора, т. е. имеется простор для фантазии читателя. "Фантастические Твари" же эту свободу у читателя отнимают. "Было так, так и так" - говорит Роулинг. "Гриндевальд убивал маленьких детей, его арестовывали в США, он сбегал из тюрьмы, у него была своя Беллатриса по имени Винда Розье... Дамблдор дал Гриньке в детстве клятву на крови и поэтому не мог с ним воевать.... Ньют Скамандер был влюблен в девушку которую звали Порпентина Голдстейн, из американского аврората, у которой была сестра, которая была влюблена в маггла, у самого Ньюта тоже был брат, которого звали Тесеем, он был влюблен в Лету Лестрейндж. Кстати, о Лестрейнджах...." Слишком много фактов не связанных с оригинальной историей. Лучше я сам придумаю подобные факты про Скамандеров или Лестрейнджей, чем расставлю вокруг себя эти "флажки", признав Тварей каноном.