12 апреля 2019
|
|
Desmоnd
Неа, дым именно что выбрасывался. Аналогии твои не в тему - я не натягиваю и не делаю предположений, я беру фактически указанные в истории данные. Ведь торгаш ни разу не возмущался тем, что чел использовал дым. Не возмущался, хотя и видел. Если бы не видел, то и обвинения не смог бы предьявить. История могла пойти по другому, если бы торгаш заранее оценил выбрасываемый ресурс, и назначил цену, за нюханье дыма. Но он назначил её постфактум, поставив человека перед незаконным и несправедливым требованьем. Вот и получается, что никакого чужого ресурса не было, был ничейный ресурс. >Думал на халявку, но оказалось, что нет, халявы не бывает. Это именно что халява. Иначе, тот продавец может с всех проходящих мимо его забегаловки деньги требовать, на основании того, что они нюхали его дым. 5 |