Вот именно такого веселого, как «Понедельник…», у Стругацких, к сожалению, больше нет. «Сказка о тройке», как уже справедливо указали, довольно-таки злая.
Но отличные не-юмористические вещи у них всё равно стоит прочесть. Мне лично больше всего симпатичны те, которые между их ранним «коммунистическим» периодом и поздним «антикоммунистическим». Какое-то равновесие было, без особых уклонов в идеологию, и повести получались реально интересные. Из самых-самых: «Пикник на обочине», «Трудно быть богом», «За миллиард лет до конца света», «Жук в муравейнике». Если у Стругацких еще только 2 вещи прочитали, то с этим вот точно стоит ознакомиться.
Мой друг, профессиональный репетитор по физике (преимущественно подготовка к ЕГЭ онлайн) поведал мне занимательную историю, коей я спешу поделиться с вами. Дело в том, что подготовкой всех материалов к ОГЭ и ЕГЭ, а также ряду других государственных экзаменов и аттестаций занимается одно учреждение – «Федеральный институт педагогических измерений» (ФИПИ). Именно его сотрудники готовят задания, бланки ответов, критерии оценивания и все прочие официальные материалы, связанные с этими экзаменами.
Среди прочего, есть в соответствующем разделе официального сайта ФИПИ так называемые кодификаторы – составленные в соответствии с ФГОСами перечни требований к освоению экзаменуемыми той или иной дисциплины. Их удобно использовать в качестве справочников, ведь в них перечислены законы, формулы и правила, знание которых необходимо для выполнения заданий экзамена.
В прошлом году в кодификаторе к ЕГЭ по физике появилась новая формула, необходимая для определения электроёмкости плоского воздушного конденсатора:
Как вы можете видеть, качество отображения этой формулы несколько хуже, чем остальных, словно вместо экспорта из TeX-редактора или иного инструмента работы с формулами в pdf-документ вставили не слишком качественный скриншот. Впрочем, сама формула вполне читаема, да и добавление материалов, по обыкновению, могло происходить в спешке, вот редакторы и проглядели небольшую помарку – такое простительно даже крупному институту. Благо, все остальные формулы в кодификаторе отображались корректно и таких артефактов компрессии не содержали.
И вот на днях ФИПИ публикует на своём сайте демоверсии экзаменационных вариантов, кодификаторы и спецификации к экзаменам 2026 года. В кодификатор по физике внесено одно-единственное изменение: поправлена та самая формула электроёмкости плоского воздушного конденсатора. Теперь она выглядит так:
ФИПИ часто ругают за недоработки в экзаменационных материалах, сомнительные формулировки заданий и плохую проработку методической части для учителей, но одно я могу сказать точно – отдел по зашакаливанию формул не зря получает свою зарплату!
N.B. Весь кодификатор по физике имеет 28 страниц, доступных для копирования. Даже полностью вручную набрать его заново в случае утраты исходников в TeX'е – дело пары рабочих дней одного сотрудника максимум. Если же овладеть технологией удаления и добавления страниц в pdf, исправление этой помарки займёт не больше часа в самом худшем случае.