Эту мысль Лазарчук изложил лет чуть более двадцати назад. И более развернуто.
"Высокая литература и литература бульварная – с точки зрения сюжетов. Для высокой прозы характерно развитие сюжетов по внутренним законам, подобно вызреванию благородного вина; для бульварной – "купаж", смешение линий, авторский произвол, давление, использование неких внешних факторов, не предусмотренных первоначально. Роль случайности стремительно возрастает... и местами достигает того уровня, который наличествует в окружающей действительности. То есть наша действительность функционирует по законам, неприемлемым даже для самой наибульварнейшей литературы". ("Все, способные держать оружие")
bfcure:
Пейринг неожиданный — лично для меня — но учитывая, что он не с тем Волдемортом, которого воскресили на кладбище, вопросов не возникает. Идея с Томами Риддлами из разных крестражей воплощена блестяще:...>>Пейринг неожиданный — лично для меня — но учитывая, что он не с тем Волдемортом, которого воскресили на кладбище, вопросов не возникает. Идея с Томами Риддлами из разных крестражей воплощена блестяще: у каждого свой характер, и автору удаётся подчеркнуть его буквально парой строк. Повествование нелинейное (это сборник драбблов), но постепенно перед нами вырисовывается цельная картина. Отдельно порадовало коварство некоторых Томов. 👍
Есть драма, есть флафф, даже немного ужасов. Мне очень понравилось, и я бы не отказалась от добавочной порции этого увлекательного джин-тоника 💕🔥
P.S. С написанием комментариев и рекомендаций у меня не очень. Так что не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет 😳🤗