финикийский_торговец

Может, вы в какой-то другой стране живёте? Той, где зарплата военнослужащих измеряется десятками тысяч долларов, стоимость снаряжения – сотнями, а цена какого-нибудь SCAR'а на фоне всего этого действительно составляет счётные проценты? Или, может, в той, где все военнослужащие СВ поголовно укомплектованы "Ратником", а до поля боя добираются на "Курганцах"? А то я прям в растерянности. Потому что, будучи хорошо и не понаслышке знакомым с ситуацией в, по меньшей мере, нескольких регионах вроде как хорошо оснащённого ЗВО, я вижу совсем другую картину. В которой контрактники с хорошей (по местным меркам) зарплатой охраняют стратегически важные объекты, будучи вооружёнными АК-74 с мушкой и целиком, а во время "внезапных проверок боеготовности" дружно напяливают на себя дырявые ОЗК брежневских времён.



Вы сами себе противоречите. Именно что, массово ничего лучше АК-74 в российской армии нет. И ни конкурс 2007, ни конкурс 2015 года ничего не исправил. Четыре года назад пафосно объявили о принятии на вооружение "нового общевойскового автомата", и где он сейчас? На парадах красуется? Неужели потому, что ничего лучше схемы 70-ых годов наши оружейники разработать не могут? Да нет, могут и разрабатывают. Вот только никто (кроме вас, других экспертов да самих разработчиков) не заинтересован в том, чтобы на вооружение армии все эти новинки попадали.


Это вы о нашем ГШ? Или Минобороны в целом? Потому что, если посмотреть на историю последних лет двадцати, они упрямо придерживаются всё той же концепции "давайте выпустим немного хорошего оружия для профессиональных контрактников, остальные обойдутся сапёрными лопатками". Я не военный эксперт, не претендую на абсолютную истину, но не могу не отметить – официальные власти придерживаются именно подхода с точки зрения экономии на автоматах. Не только на них, конечно (сколько там "Армат" и "Су-57" в итоге закупить решили?), но конкурс на "общевойсковой автомат" весьма показателен. Напомнить, чем это закончилось? Они признали АК-12 (которые далеко не принципиально новое оружие) слишком дорогим для массовых закупок! Поэтому в 2016 году ребятки из Ижевска под тем же индексом быстренько выкатили упрощённую версию, лишённую половины преимуществ оригинала. Да, ведь мы не можем позволить себе двусторонний переводчик режима огня! И в этих условиях вы говорите, что нет смысла экономить на автоматах, когда бойцы намного дороже? Самим не смешно?

Я не спорю, с точки зрения здравого смысла вы правы. Действительно, стоимость обучения (не говоря уж о взращивании) бойца много больше, чем цена сколь угодно совершенного автомата. Но в современных реалиях конкретной страны решения принимаются по-другому. И мы возвращаемся к исходному вопросу – я всё ещё надеюсь, что новый автомат не будут позиционировать как "замену калашу", а просто сделают хорошее оружие для реально воюющих подразделений. А то на очередного "убийцу АК", который опять выпустят в количестве десяти тысяч экземпляров, смотреть просто тошно.


А я где-то указывал на обратное? Или вы станете утверждать, что АК-74 сейчас не дешёвое и технологичное оружие? По сравнению с ППС или мосинкой калаш – вершина прогресса, спору нет.