↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


29 мая 2019
о, сколько хороших людей в каментах! здрасте вам, хорошие люди! :)

тоже притоплю за Островского: во-первых, жЫзненно, во-вторых, все-таки другой мир, надо думать, понимать. а как поймешь - кажется, что мир-то не хуже нашего, если не лучше. все же есть честь, все же есть моральный пафос против того, кто правила чести преступает.

я больше люблю у Островского про купцов, но даже вот взять школьную программу: на Паратова все читатели агрятся, Ларису зарезали, трагедия. а мне тут пересказали на днях последний сезон Игры престолов, чтобы я веселые фанфики писал: в виде фансервиса две one-night stands. чем оно лучше, чем Паратов? ничем, только хуже, потому что ни зритель не негодует, ни трагедии никакой. как собачки. а вы говорите, современная мораль. не мораль, а стыдоба.

пьесы Чехова я в молодости любил, а последнее время чота не. в Трех сестрах все персонажи несут пафосную дурь, такое ощущение, что Чехов жЫрный тролль. в Вишневом саде единственный положительный персонаж Лопахин, который спас кучу балбесов, попавших на foreclosure, "надавав сверх долга". не окажись он на торгах, им всем была бы шляпа. слышал мнение, что Лопахин аватар автора - мнение мне понравилось, в чем-то оно согласно с мемуарами Бунина и тем, что писал о Чехове Чуковский.

Шварц отличный, он пафосный, но он в нужном месте пафосный. у Вампилова очень хороший язык, что у драматургов нечасто бывает. комедии Шекспира неизменно доставляют, приплюсуюсь к советской Двенадцатой ночи и добавлю Укрощение строптивой с Тейлор.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть