29 июня 2019
|
|
Fluxius Secundus
Вы говорите о двух разных допущениях, которые нужно разделять: Первое - это реализация планов и сбываемость прогнозов, да. Собственно, сам Эли прошелся по такому во вставке про пьесу по "тетради смерти", призавая, впрочем, эту особенность и за МРМ: по его словам, вероятность того, что пришедшая в голову казавшаяся хорошей идея окажется хорошей на деле - в фике завышена примерно в десять раз. То есть его фик - уже "второе разведение". Мета? Ну и уберите эту завышенность в 10 раз, замените её хоть даром пророка, не знаю, даже так будет верибельнее. Рационалфик сам заставляет читателя быть критичнее к нему, а потому сам себя и разрушает в его глазах. Второе - "социализация гениев" - и это тоже активно эксплуатирующийся в современной культуре троп Эти моменты могут сочетаться, могут существовать раздельно, могут быть выражены более или менее явно. Лишь как пример подыгравания в конкретном фике, не более. nadeys моя мысль не про то как правильно выводить моральные ценности, а про то чтобы персонажи задумывались о такой концепции как "выведение моральных ценностей из чего-либо" Раз герой о таком задумался, у него у же нет определённых ценностей. |