29 июня 2019
|
|
nadeys
Нерациональна сама концепция что существуют некие безусловные критерии определяемые как "добро" и "честь". В реальности нет бога что мог бы эти критерии задать, вселенная пуста, холодна и ей просто плевать на поступки людей. Сами же люди могут наверняка задавать только конкретные критерии - польза или вред причинённый отдельным людям или социальным группам. Именно эти польза и вред являются истинными ориентирами рациональной морали. При этом рациональная мораль честно признаёт что для одной социальной группы добро, для другой социальной группы может оказаться злом. Вы именно что с размаху напоролись на лезвие гильотины, выдумав какую-то "рациональную мораль" и применяя к "добру" и "чести" дескриптивную характеристику. Что же касается ситуаций когда нет возможности подтелить соломку или подумать пять минут, то тут начинет играть другой инструмент рационал фиков - консеквенционализм также известный как прагматизм. То есть опять-таки в категориях вроде консеквенционализма первым начали оперировать именно вы. |