Медведьма и Кот
да мне тащемта пофиг на разницу в обозначениях. было так, стало этак, суть-то одна.
я просто вижу в треде немало людей, которые уверены, что автор Вася может передать свой текст Пете, так чтобы в поле автор теперь было написано Петя. дескать, что хочу со своим имуществом, то и делаю, вот подарить могу. у меня тоже есть такие добрые студенты, которые свои домашки одногруппникам дарят :)
с точки зрения закона так нельзя. с точки зрения закона если в профиле Пети висят тексты Васи, и при их открытии в графе "автор" написано Петя, то происходит нарушение неотчуждаемого права авторства. к "исключительным правам", или там копирайту, это не имеет отношения.
если еще где-то в шапке написано "настоящий автор не Петя", то происходит не нарушение права авторства, а какая-то муть, все равно что в договоре купли-продажи две цены на разных страницах.

другое дело, обязаны ли мы на сайте фанфиков жить строго по закону. наверно, нет, если это никому не мешает. наверно, можно разрешить публиковать чужие тексты с пометкой "автор не я", и посмотреть, будут ли юзеры врать про то, что какая-нить Ракуган разрешила им доводить ее тексты до всеобщего сведения, и найдутся ли шутники, которые с пометкой "автор не я" опубликуют Гавриилиаду, Домострой и еще какую средневековую муйню неизвестного автора. возможно, в каком лохматом году уже пробовали, хорошо бы кто из старожилов рассказал детали.

могла бы эта ситуация сложиться как-то иначе? да конечно. вот если бы на сайте был еще один функционал, вот если бы фанфики кто-то перевыложил анонимно с сохранением бет, вот если бы админа уболтали прежде, чем все началось. но было то, что было, в профиле и графе автор одно (и не то), где-то в шапке другое (то, что надо). правосознание админа восприняло это как ничтожную сделку дарения права авторства, проигнорировав для ясности приписки в шапке. и с ничтожной сделкой произошло то, что с ними и происходит.