А еще я хочу рассказать историю, из своейжизни.

Был у меня в жизни период, когда я почитывал Донцову, и вот книга, вот главная героиня расследует, изучает. и все такое. Ивот. по обрывкам сведений, добытых героиней разными способами, я ( как читатель) уже сложил два+два, и понял кто виноват. А сама героиня тупит, и не знает в чем дело. Тогда меня это слегка злило, потом я стал беситься сильнее, дескать что за херня, зачем так явно заигрывать с читателем, позволяя ему быть умнее героя книги?

Так вот, то что у Донцовой герои и героини порой не могут сложить имеющуюся инфу, это оказывается не так плохо. как то. что мы наблюдаем в обозреваемом фике. У хренова хипстера в голове возникают теории, домыслы, идеи - а я не знаю, откуда они взялись. Что его на это натолкнуло? Он с кем-то поговорил? Что-то прочел? О чем-то узнал? Обратился к богатому жизненному опыту?

Нет, это ему автор послезнания отсыпал. Ну это читерство :(