С одной стороны, оно, конечно, хорошо иметь широкий кругозор. С другой - человек не может знать всё. И нет, имхо, ничего ужасного в том, что кто-то не знает того, что нам кажется очевидным. Мы тоже многого не знаем.
Поэтому проще всего было привести цитату Достоевского и не выпендриваться :)
Кстати, редактору может просто не нравиться именно Достоевский (да, такое тоже бывает), а в целом он в итоге окажется более начитанным, чем автор, все относительно.

P.S. А "банк Паукова" - это не иначе как коварные происки темных сил :)) Современная аллюзия))