Более того к настоящему времени по броневым сталям известно следующее ( например по данным изысканий Е.А.. Камаева ) ,что содержание кремния менее чем 1.2% является совершенно недостаточным для сохранения прочности и твердости стали на требуемом уровне , а более . чем 1,6% кремния всегда ведёт к резкому падению ударной вязкости, вызванному чрезмерным упрочнением феррита .
Содержание хрома не должно быть менее чем 1.3% в таком случае его влияние недостаточно для увеличения прочности и прокаливаемости стали.
Если-же хрома более чем 1.7 % ,то хотя и аустенитное зерно и измельчается (что ведёт к повышению пластичности стали ) ,но образование карбидов хотя и является фактором повышающим повышающим прочность, но однако резко снижающим пластичность стали и её ударную вязкость .
Верхний предел содержания никеля должен быть не более чем 1.8% ,что-бы обеспечить ударную вязкость феррита , но не повышая его твердость выше нужного уровня .
Содержание-же никеля ниже 1.4% не обеспечивает необходимой пластичности сталей .
Содержание молибдена ограничен снизу 0.2% необходимыми для недопущения обратимой отпускной хрупкости . а выше 0.4% молибден в никель-хромистых сталях резко снижает ударную вязкость феррита .
Оптимальным содержанием углерода для не подвергающейся цементации брони является более чем 0.44% и менее чем 0.48% .
В общем по критериям Е.А.. Камаева крупповская броня никак не годится ,в ней очень мало кремния , слишком много никеля , хрома часто более 1.7% ,молибдена нет , марганца мало и т.д.
Но это все им получено для не подвергающейся цементации довольно тонкой листовой брони с сквозной закалкой и низким отпуском и твердостью 48-50 и до 54-57 HRC .
Для очень и очень толстых листов в 100-300мм ситуация конечно изменяется ,но не намного .
Никель однако в броневой стали и при небольшом содержании серы и низком марганца на прочность и ударную вязкость влияет весьма плохо .
А что будет если при плавке сталей в шихте будет и сера и никель и даже менее чем 0.03-0.04% каждой ?
Правильно - в сталях будет примесь сульфида никеля !
Уже один только сульфид железа делает стали хрупкими .
Образуются эвтектики из сульфида никеля , сульфида железа и самого железа
Эти вот эвтектики-прослойки выпадают при кристаллизации вокруг кристалликов стали окружая и разделяя их - сталь хрупкая .
Эвтектики-прослойки из сульфида никеля-железа-меди с железом !
Температура плавления эвтектики железо -сульфид железа 988С , эвтектики из сульфидов цветных металлов в смеси с сульфидом железа плавятся при 750-950С !
Все тоже самое относится и к меди .
Марганец обладает очень высоким сродством к сере , даже большем чем у никеля .
Кристаллы сульфида марганца плавятся при 1610 С , сульфидных прослоек не образуют , и при содержании марганца в рядовых сталях более 0.3% эвтектики-прослойки не образуются .
Но для броневых сталей надо иметь марганца не менее чем от 0.6% и выше - именно из-за никеля !
( При непрерывной разливке сталей марганца вообще должно быть в 90-100 раз более чем серы в стали !
А иначе будут трещины ! )
Советская уже танковая броня на 1944 год имела : углерода от 0.22% и до 0.31% . кремния 1.3-1.4% , марганца 1.32-1.35% . хрома 0.75-0.9% , молибдена 0.15-0.18% , никеля 1.1-1.7% ,но и серы и фосфора менее чем 0.02 % .
Т.е. она была очень хорошо раскисленная кремнием , содержание марганца было с избытком выше, чем надо для ликвидации вредного действия сульфидов железа и никеля .