![]() |
Лиза Пинская Онлайн
5 сентября 2019
|
Li Snake
да, эгоистично, конечно. И в этом всегда будет некий конфликт: читатель хочет читать полюбившуюся работу, даже если автор разочаровался в фандоме/мире/людях/и т.д. и решил все удалить и всех послать. И не всегда может сохранить ее в личную папочку на компе (или может остаться без этой папочки и компа в целом). Вроде на ао3 можно отвязать работу от своего ника, если не хочешь иметь с ней ничего общего. Чем не вариант вместо удаления? И овцы сыты, и волки целы, блин. + ситуации, когда автор/ка удаляет работу внезапно - из серии "ни что не предвещало". И как быть? Вешаться? Или даже с работами, которые рекомендуют, как классику фандома (например у Ракуган), но которые нельзя прочесть в первоисточнике, тк ЖЖ авторки удален после изменения политики в ЖЖ в целом. Они сохранились на отдельных полумертвых ресурсах, читать там ужасно не удобно. Бегать по всем соцсеткам и блогам и плакать: "поделитесь, кто успел когда-то сохранить, хоть в ворде"?.. Жаль, что многие автор/ки внезапно забывают о второй стороне вопроса. Подобно автовладельцам, которые, видимо, даже в дом въезжают на машине, а все пешеходы - твари, "кегли" и дико мешают жить. 3 |