Это очень нужная штука, но никому не понравятся результаты. У меня был опыт жизни на форуме, который из слабо модерируемого в один прекрасный день превратился в нормально модерируемый. Модераторов (один человек тут не прокатит), которвх, что характерно, номинировали сами же пользовптели, и которые были популярными форумчанами, буквально за пару недель возненавидели почти все. Люди привыкли вести себя вольно и новые ограничения раздражали. Модераторы казались им дико пристрастными. Если они карали со всей суровостью правил, то их обвиняли в черствости, самодурстве и установлении диктатуры псевдоилитки. Если они проявляли хоть самомолейшее снисхождение и/или попытку вникнуть в ситуацию, и решить вопрос в соответствии с духом, а не буквой закона, начиналимь утомительные разборки в духе "ага! значит, юзернейма А он вчера не забанил, а юзернейма Б сегодня забанил? Произвол! Несправедливость! Он пристрастен к юзернейму Б! Это что-то личное!". И плевать, что между юзернеймами разница была в том, что первый восхищенно матернулся, обсаждая футбол, а второй обложил трехэтажными девушку: после того как мат стерт, пруфы исчезли, и вновь подтянувшиеся участники холивара абсолютно уверены, что модератор - тварь и сводит личные счеты.

Через неделю двое из восьми новых модераторов ушли, не выдержав прессинга. Причем один из них вообще покинул форум. Шестеро оставшихся держали оборону довольно успешно. Но постепенно они теряли интерес к этому неблагодарному делу, и когда один из них реально словил таки звездочку и начал откровенно травить неугодных, остальные предпочли закрыть на это глаза и отказаться рассматривать жалобы. По логике: он тянет большой обьем работы, охотников на его место нет, если уйдет, нам придется разгребать и его раздел - ну его нафиг, пусть работает, как умеет.