Michel_de049
Не важно. Важно, что он(она?) делает?
С чего начинается приключение, какие враги/друзья, что за цель и что с героем после того, как всё закончилось?

Гламурное Кисо
Гугл и не скажет.
То есть Воланд - любимая линия, романс подбешивает, на Иешуа и Пилата - поровну.

Была бы главной тема Пилата и Иешуа, я бы сказала, что это сценарий человека, который вынужден брать на себя чужую ответственность и страдает от этого, потому что в партнёры по команде ему достаются долбоклюи, а прилетает за всех ему.

Если бы нравилась, а не бесила линия М/М, учитывая, что вы - лицо мужского пола, - всё было бы и правда грустно.
Полная пассивность, жертва обстоятельств, потребность спрятаться от проблем за психиатрическим статусом, хроническая усталость, астения ("я устал, меня сломали, я хочу в подвал").

Линия Воланда частый выбор подростков и юношества, т.к. им нравится идея "нанесения справедливости" миру взрослых, где всё нечестно и "все билеты проданы".
Самая травматичная линия (много смертей, крови и прочего) - поэтому указывает на высокий уровень пассивной агрессии.
Выбор нечеловеческих персонажей для идентификации свидетельствует о дистанции (не хочу быть таким, как другие люди), поэтому если повторяется в поздних тестах (после юношеского возраста), то может быть маркером предрасположенности к шизоидной акцентуации.