Elijah Craig
*пожимает плечами*
И тем не менее, это факт. Автор хочет внешней реакции на свое творчество - если бы он ее не хотел, он писал бы в стол, и вы бы никогда не прочитали его тексты. Разницу между "донатом" и "платным контентом" вам чуть выше хорошо разъяснили - да, это именно то, что я пыталась сказать, так что не буду повторяться. А ваш ответ хорошо иллюстрирует мой тезис, что "принципиальный пират" все равно не будет донатить, так что прочитает он или нет - автору ни горячо ни холодно. :) Так вы не напишете комментарий, потому что не видите смысла для себя как читателя, так - потому что автор редиска и заслуживает забвения. Но какая автору разница, если результат все равно один? :)

InCome
Ага, в яблочко. Хорошо сформулировано.
И тем не менее, несмотря на разношерстную публику, бОльшая часть читателей на ресурсе относится к какой-то категории. ИМХО, разумеется, основанное на чисто практическом опыте. Мои фики рекомендовали и на холиварке, и на том же Кубикусе - просмотры взлетали, но ни одного комментария/лайка мне эти читатели ни разу не оставляли. Они возвращались на тот ресурс, где им этот фик рекомендовали, и писали "да, спасибо, мне понравилось" - спасибо рекомендовавшему. Не автору. Это вообще тусовка читателей и для читателей, если ее не будет, автор никак не проиграет - кому-то даже кажется, что выиграет. Кому-то (например, мне :) ) - что нет, и ему на эти читательские междусобойчики глубоко пофиг.

Фанфикс, кстати, в этом смысле уникальный ресурс - даже не читателей, а "недовольных потребителей". В той цитате, что вы привели, эта мысль не развита, но я продолжу: если ситуация сложится так, что личные причины наложатся на отсутствие "доната", и автор примет решение удалить фанфик - его закидают тухлыми яйцами за это решение. Те, кому все понравилось, но кто при этом читал молча и никак автора не поддерживал. И их может оказаться на порядок больше, чем тех, кто писал комментарии. И это опять же отдельные непересекающиеся множества - те, кто "донатят", не возмущаются. И наоборот. Опять же ИМХО - возможно, я и неправа, но мой личный опыт подсказывает именно это, и я готова обосновать свою точку зрения и доказать ее ссылками.

О "воровстве просмотров", видимо, пишут те, кто воспринимает их как разновидность фидбека наряду с лайками и комментами. Плюс проблема "добросовестного читателя" - читатель гуглит фик, находит его в фвф и думает, что его там разместил сам автор. Оставляет рекомендацию - а потом удивляется, что автор не отвечает. Видимо, часть авторов возмущается именно этим, а часть считает, что "воровство просмотров" может перейти в воровство фидбека.