InCome
>Но почему бы не быть фанфикшен площадке для читателей?

А почему бы ей не быть? Читатели в своем праве - пусть создают, раз им так хочется. Просто мне как автору от нее ни горячо ни холодно, я только об этом. Как я не думаю "о, как клево! мой текст рекнули на самой холиварке!" - так и те авторы, вероятно, не думают "о, как клево! мой текст рекнули на самом фвф!" Но только на здешнем "сервисе для читателей" авторам предлагается этому радоваться: "...поздравляем, вы уже практически знамениты! Как минимум, вас знают не только на том сайте, но и у нас". Это очень неудачная фраза, и думаю, что она многих раздражает.

>Знаете, я бы сказала, что их не больше, а они просто громче. Негатив вообще слышнее, как правило, ведь он задевает.


Ну, современная теория менеджмента вроде как считает, что соотношение должно быть 1:7 (1 негатив - 7 похвал), иначе работник теряет мотивацию и из "достигающей" переходит к "избегающей" стратегии. Я считала именно по количеству, и у меня получилось что-то вроде 10:1 (на 10 человек, выражающих недовольство, 1 поддерживающий). Причем оно еще и самовоспроизводящаяся система - если читатели видят, что тут принято бурно и активно хвалить автора, то и новые начинают вести себя так же. Если видят, что не принято, все пишут "все ок, но мне вот это не понравилось", то и новым начинает казаться, что это вполне нормальный комментарий, и автор только и слышит со всех сторон "мне не понравилось то - а мне вот это - а мне кажется, все вообще должно было быть по-другому - кстати, а прода когда будет?" Но тут на истину не претендую - это только мой опыт творчества, у других вполне может быть иначе.

>Проблема недоделанного мануала, объясняющего, что есть что (где река для читателей, где коммент для автора, где блоги для общения). Кстати, с закрытием текстов под регистрацию и с удалением значительной части текстов таких рекомендаций-нерекомендаций стало явно меньше.

Хорошо, если помогло. ИМХО, в основном за счет закрытия от посторонних - все-таки те, кто здесь зарегистрирован, лучше знают функционал и его возможности. А мимохожим объясняющий мануал бесполезен - они все равно его читать не будут, инфа сотка. :) Они пришли сюда читать текстик, а не мануалы, и если окошечко для рекомендаций похоже на "окошечко для отзывов" на других сайтах, они стопудово примут его за окошечко для отзывов. Выглядит, как утка, крякает, как утка - утка же, ну! :)