Ну, поехали, что ли
1. Со школьными годами все довольно смутно, мей би Лили действительно была лучше (или нет). Но с высокой долей вероятности записи на полях того самого учебника были сделаны именно во времена снейповой учебы, следовательно школота-Снейп в рамках отдельного предмета обходит ту же школоту-Гермиону, общепризнанную умницу.
По "взрослым" годам известно следующее: варил зелье в 3-й книге, со слов Люпина, необщедоступного уровня сложности. В 7-й книге вливал в контуженного Дамби неопознанное зелье, и тот комментирует, мол отличная работа. Да, возможно, Люпин просто сам не умеет в зельеваренье, потому и хвалит; а Дамб, возможно, просто троллит. Но факт есть.
2. >>Лолкек, нет, его вырубило трое школолят.
Поправочка. Трое школолят плюс неодолимая сила авторского произвола. Гарречка начал гасить темных лордов еще в колыбели, и с тех пор прилежно гасил все, аки деллюминатор. Любые враждебные создания этого канона против него апприори бессильны.
Что же до Снейпа, то в остальных стычках/дуэлях он держится вполне бодрячком.
3. >>Снейп - очень хороший учитель!
Вот это просто до слез! Откуда вы взяли эту ересь? Ну, не упала человеку педагогика от слова совсем, и что? Там кроме него еще призрак преподает, и Трелони, и череда учителей ЗОТИ, один другого лучше. Система маг образования вообще загадочна и непостижима))
4. >>Снейп - очень хороший легиллимент!
- Лолкек, нет, он не смог залезть в мозги к Драко
Ну, в предыдущий год он неоднократно заглядывал в мозги другому подростку и уже убедился, что там - срань. Думаете, у Драки лучше? На фига туда вообще заглядывать, ради прона с Гермионой? И вообще, в каноне Снейпа хвалили как мастера окклюменции (т.е. сокрытия, а не обнаружения информации), а по части легиллименции был ТЛ.
5. >>Лили никогда не дружила с ним по-настоящему, дружила бы - не бросила!
Повторюсь, о детстве и школьных годах инфы так мало (отдельные моменты да еще и разбросанные по времени) и источники столь ненадежны, что строить по ним догадки - гиблое дело.
А что бы вы, например, могли сказать об отношениях вот этих персонажей:
"У тебя нос грязный" - "Блин, надеюсь, мы с ней будем учиться не в месте"// "Твой кошак сожрал мою крысу! Да как ты допустила?!"// "Птички, фас его!"
Да, это к вопросу о настоящей дружбе.
6. Мародеров туда же. Обрывочные сведения ни о чем, фиг разберешь теперь, кто больше виноват, и кто первее начал.
7. >>Гадский Люпин чуть не сожрал Снейпа!
Да тут в общем-то все идиоты, а жаль, пожалуй, одного Люпина. Который тоже умом не блещет.
Долго не могла собрать себя в кучу, видимо устала после лиги, хах). Но все-таки я доползла до компьютера, чтобы написать еще один пост по двум своим работам. Я вроде как пообещала уже, так что была просто обязана все рассказать и показать. Речь пойдет про две мои интерьерных картины. Монстера и Лягушка. Серия из двух работ. Рисовала я их долго и нудно, поскольку формат у монстеры был весьма приличным. И даже так, все равно мне эта картина кажется небольшой, когда она висит на стене. Но заказ был именно на такую, так что пусть так. В этом посте я покажу этапы работы над этой картиной и конечный результат + то, как работа смотрится на стене.
Сначала примерный набросок:
Потом небольшое уточнение по светотени (также набросок):
Затем весьма трудоемкая часть: детали и плавные переходы:
Когда основа готова, я добавила на лист маленького милого друга. Наверное, это была одна из самых быстрых частей в работе. Ох и долго я не могла привыкнуть, что на картине есть такой выбивающийся элемент. Я боялась, что испортила картину этой лягушкой:
Ну а потом начался просто ад. Капли. Десятки или даже сотни, я уже не знаю. Короче просто дохрена капель. И каждую надо отдельно вырисовать:
Ну и покрыла потом все лаком. Вторая картина рисовалась по похожему принципу, но там не было капель, большого количества деталей и большого формата, поэтому не буду ее процесс показывать. Перейду сразу к самой приятной части. Тот момент, когда картины заняли свое место в специально отведенном уголке интерьера:
На этом все. Спасибо, что прочитали/просмотрели пост))