CMD
>>> ГГ не считает себя кем-то вроде ангела, а делает то, что хочет.

Это чистая правда. К Глаше (не воспримите это за издевку, просто она очень явно не Гермиона, а надо же как-то называть) не считает себя ангелом и делает, что хочет. Будь это другой текст, она была бы хорошим годным антигероем и, возможно, в качестве антигероя даже искренне понравилась бы кому-то из нас. Но беда в том, что в этой книге она - не антигерой, а героиня. Автор подает ее жизненную позицию как правильную, и ее действия как этически нейтральные и/или правильные. Все персонажи, кроме по определению неадекватных Дамблгада и Ко, воспринимают ее поступки как абсолютно нормальные, даже хорошие. И это относится не только к детям с их гипотетической повальной жестокостью, но и к "адекватным" взрослым. Глаша обливает другого ученика зельем, Снейп, дедушка и проч. понимают ее и считают, что она права. Глаша из-за дурацких конфет ставит руны, в результате которых непоправимо покалечился ребенок, ей не грозят даже пальчиком. Она фактически отдает лично ей ничего не сделавшего Хагрида на смерть, и никто даже не почесался. И так далее, и тому подобное. Сквозящая во всем этом АВТОРСКАЯ ПОЗИЦИЯ (не Глашина, а именно авторская) приводит в оторопь.