↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


2 октября 2019
купорос
Вау, в первом абзаце два демагогических приёма сразу!

Привет от Карела Чапека:

3. Прием третий известен под названием Caput canis (здесь: приписывать
дурные качества - лат.). Состоит в искусстве употреблять лишь такие
выражения, которые могут создать об избиваемом противнике только
отрицательное мнение. Если вы осмотрительны, вас можно назвать трусливым ;
вы остроумны - скажут, что вы претендуете на остроумие ; вы склонны к
простым и конкретным доводам - можно объявить, что вы посредственны и
тривиальны ; у вас склонность к абстрактным аргументам - вас выгодно
представить заумным схоластом, и так далее. Для ловкого полемиста попросту
не существует свойств, точек зрения и душевных состояний, на которые нельзя
было бы наклеить ярлык, одним своим названием разоблачающий поразительную
пустоту, тупость и ничтожество гонимого противника.

10. Quousque... (доколе... - лат.) Прием аналогичен предыдущему и
отличается лишь отсутствием прямой ссылки на авторитет. Просто говорят: "Это
уже давно отвергнуто", или "Это уже пройденный этап", или "Любому ребенку
известно", и так далее. Против того, что опровергнуто таким образом, не
требуется приводить никаких новых аргументов. Читатель верит, а противник
вынужден защищать "давно опровергнутое" - задача довольно неблагодарная.


Ну, присовокупить ещё ложных аналогий и интернет-телепатию, так вообще полное мудаческое бинго.

Я вам даю полное разрешение на то, чтобы представлять меня с покрасневшим от злобы лицом, со взорванным пуканом, даже бессильно колотящимся головой об стол. То, что это к реальности будет иметь общего столько же, сколько ваши аналогии с тортиком к ситуации с фвф (а именно ровно нисколько) вас остановить не должно.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть