2 октября 2019
|
|
купорос
Вау, в первом абзаце два демагогических приёма сразу! Привет от Карела Чапека: 3. Прием третий известен под названием Caput canis (здесь: приписывать дурные качества - лат.). Состоит в искусстве употреблять лишь такие выражения, которые могут создать об избиваемом противнике только отрицательное мнение. Если вы осмотрительны, вас можно назвать трусливым ; вы остроумны - скажут, что вы претендуете на остроумие ; вы склонны к простым и конкретным доводам - можно объявить, что вы посредственны и тривиальны ; у вас склонность к абстрактным аргументам - вас выгодно представить заумным схоластом, и так далее. Для ловкого полемиста попросту не существует свойств, точек зрения и душевных состояний, на которые нельзя было бы наклеить ярлык, одним своим названием разоблачающий поразительную пустоту, тупость и ничтожество гонимого противника. 10. Quousque... (доколе... - лат.) Прием аналогичен предыдущему и отличается лишь отсутствием прямой ссылки на авторитет. Просто говорят: "Это уже давно отвергнуто", или "Это уже пройденный этап", или "Любому ребенку известно", и так далее. Против того, что опровергнуто таким образом, не требуется приводить никаких новых аргументов. Читатель верит, а противник вынужден защищать "давно опровергнутое" - задача довольно неблагодарная. Ну, присовокупить ещё ложных аналогий и интернет-телепатию, так вообще полное мудаческое бинго. Я вам даю полное разрешение на то, чтобы представлять меня с покрасневшим от злобы лицом, со взорванным пуканом, даже бессильно колотящимся головой об стол. То, что это к реальности будет иметь общего столько же, сколько ваши аналогии с тортиком к ситуации с фвф (а именно ровно нисколько) вас остановить не должно. 3 |