![]() |
5 октября 2019
|
И да, слова вырванные из контекста могут аукнуться любому. Вне зависимости от того, кто там и что говорил.
Вот можно привести примеры из тех же произведений. Сколько раз персонажи подслушивали разговоры о них, слышали что-либо неприятное, а потом убегали в расстроенных чувствах, так как не дослушали до конца? - Он слабак... Гг убегает в слезах. - ... Именно так бы я сказал, если б был дураком. Грызун Чем бездоказателен? Я сказала, что с тем же успехом вы могли бы сказать, что Тесей загнобили на Фанфиксе за то, что она увлекается математикой и высаживает маргаритки. А ещё её зовут Саша - паршивое имя, не находите? Все блогожители объеденились в едином порыве и загнобили её за то, что она, видите ли, не только проду пишет.Я вроде беру как пример открытости, разве не подходит? Такие слова надо подкреплять конкретными ссылками, которых нет. И фиг знает, что именно там про неё написали. Иначе вы просто пишете отсебятину. Я тоже не раз и не два вспоминала про Тесей, когда читала про анонимность. Но я считаю её плохим примером именно потому, что все концы в воду. Я вообще не помню, что б там упоминалось конкретное имя, которое можно было бы связать с аватаркой. Даже пользователь, который говорил о своей подруге-журналистке удалил пост, где рассказывалось о том, что на встречу придёт журналист, спрашивать о том, у кого и в каком месте искрит. Так что да, это уже народный фольклор, а никак не "открытые источники". 2 |