финикийский_торговец
Ещё раз перечитайте полужирный фрагмент. Преодолейте свою аллергию на средства маркирования текста и перечитайте.
Пост изначально о личном отношении.
Не "кто-то что-то о ком-то подумает".
А лично я о таком авторе подумаю. Т.к. другие цели в произведении обнаружены не были и вывод сложился - автор кайфует от таких описаний.
Автор - больной ублюдок, да.
По моему личному мнению, которое вы почему-то взялись комментировать.

И нет, это не относится ни к Бёрджесу, ни к Набокову, ни к Уэлшу, ни к ряду других, кроме, может быть, Мьёвилля и Паланика, которые подозрительны.
Потому что в их произведениях подробности работают на цель.
Воспринимайте это как метафору, но существует фанфик с сюжетом. А есть PWP. Вот также есть наркомания без сценария, насилие без сценария, убийство без сценария, расчленёнка без сценария... и так далее.
Не надо говорить, что этого не видно со стороны, что всё это вангование и бла-бла-бла. Видно. Потому что на вопрос "о чём" почти всегда можно ответить. Это способность человеческого мозга - понимать смысл. Как отличать красный от зелёного.
Но есть и "дальтоники", конечно...