П_Пашкевич
Опять же универсальной неуместности не будет. Я, например, работы Lados читать без разувидина не могу, настолько там всё ужасно с логикой функционирования цивилизации с точки зрения энергетики. Но этого никто иной не замечает, или замечают и молчат.

В свою очередь Lados - историк и замечает всякое (слегка предвзято в одной области правда по очевидным причинам) в чужих работах связанное с тиражированием ист. мифов, анахронизмы и отсутствие логики в соц. процессах и развитии общества.

Однако я не вижу разницы между специальными знаниями энергетика и историка в их значимости для создания/доработки вымышленного мира.

UPD Отключать критичность выборочно? Но как?