Jlenni
какая разница?В принципе и Дамблдор мог его усыновить.. В этой истории мне Дамблдор и не нравится. Петунья фактически для Гарри человек чужой в принципе. Я не из тех кто считает именно родственные связи важными. Главное отношение. Итак. Допустим важно чтобы именно Петунья была приемно матерью.И что делает Дамблдор? Подбрасывает ребенка с МАГИЧЕСКИМ контрактом. Петунья воспитывать Гарри ОБЯЗАНА. И.. Ничего не получая взамен! Причем за Гарри никто не наблюдает в принципе... Я бы на месте Дамблдора а) постоянно следил бы. И б) подкидывал бы Петунье деньжат. Как опекунским семьям. Повторю Петунья за Гарри ответственности не несет. Она имеет все моральные права просто сдать Гарри в приют.. хотя Петунья должна была понять как ВЫГОДНО иметь обязанного тебе мага. Соответственно надо его холить и лелеять. Ибо ОБИДЕВШИЙСЯ на тебя маг это.. А только авторский произвол сделал Гарри таким.. Всепрощающим