П_Пашкевич
Речь идет от "дословном цитировании", т.е. все-таки фики подразумевают творческую переработку канона, мало кому из читателей интересны значительные дословные куски канона (проще пойти канон почитать). Да, писателям это может нравится, не нравится, но у фика при использовании канона все равно есть автор текста.
А продолжение замершего фика подразумевает, что берется часть фика одного автора (дословное цитирование этих глав), а новые главы потом дописываются - вот это неправильно. Потому что автор типа будет автор продолжения, а это по сути не так. И собирать фидбек за текст, который тебе не принадлежит - тоже так себе. И часть читателей, которые трепетно к таким моментам относятся, тоже не обрадуются. Поэтому сливать фик в один с т.з. любой площадки - только случай соавторства, то есть согласия исходного автора.