grey_area
Поправка - большинство худлита в традиционном виде.
Вот есть классические утопии ("Город солнца", неоклассика - бредни Меганезия Розова и прочее) - там описывается некое идеальное устройство общества. Их можно судить по тому как убедительно они это делают. И в этом они могут быть плохи или хороши.

Показать некие + и - чего-то можно и в худлите. Но перехода от "если это устроено так, то так" (на грани чего балансирует тот же Розов) к "устроено непременно должно быть так" - это нарушении идеи релятивизма ценностей, это уже агитка, да. Но и она может быть рассчитана на конкретные группы читателей.

Т.е. наличие авторской позиции про должное - это навязывание. Но таковую могут (да и должны) иметь персонажи. И решить про-какая-то книга или нет, не так просто.