Тощий бетон
Desmоnd
Гексаниэль
Nita
Samus2001
Возможно я дурак. раз исхожу сугубо из своего опыта, но как мне кажется, чаще всего речи " персонажи живые,они делают сюжет" - нелепые оправдания, и дурацкое кокетство.
Все же ты вот автор, ты пишешь историю, и вероятно знаешь, о чем пишешь, что должно произойти. И понятно, что полноценные и понятные персонажи, имеют свои качества, присущие именно им. А значит что они должны реагировать, поступать и говорить в соответствии со своими характерами ( не касаясь темы ООСа).
И единственное проявление "жизни персонажей", оправдано в том, что к примеру ты пишешь некую сцену, а она не пишется. Почему? А потому что это не в характере персонажа, и в данном сюжете тоже.

Например, ты пишешь про французскую шпионку, лет так почти под тридцать. Может ли такая героиня ( с биографией, со сложившимся характером) вдруг начать истерить, как подросток, или растерять все свои навыки?
Нет, если нету внятного обоснуя, подводящего к этой ситуации, она резко обратиться в бесполезную плаксу не может. Именно потому что живая, живые люди вдруг не меняются на 180.

И раз пошел такой разговор, то в данномфике живой только один персонаж, это Рон. он и на канонного немного похож, и реагирует как живой человек. Нет, я бы и других признал живыми, да только автор нашу коллективную теорию едва ли объявит правдивой, а значит обоснуй про гипножабу отваливается.