![]() |
2 декабря 2019
|
Nalaghar Aleant_tar
Вот потому и лежит идея нереализованной. Утешает лишь то, что значимость или незначимость того или иного деяния по меркам Сущностей может не совпадать с нашей оценкой. Но, например, почти прямой переход европейской истории от античности к Новому времени, практически минуя Средние Века, - это еще и какое деяние! А вообще, Немайн, в отличие от клирика в начале (но не в конце) первой книги, не отыгрывает роль, она живет по-настоящему. И еще вопрос, что для нее более значимо, судьба Клирика или судьба Камбрии. Думаю, она сама не смогла бы ответить на этот вопрос. Upd. И вот этот выбор - жить по-настоящему, а не играть - Сущности тоже могли оценить очень высоко. Смотрите: Обратно вернем, если сможете чего-то достичь. Чего именно? Личного успеха, духовного просветления — кстати об отшельничестве, — изменения истории, веса в обществе, денег, славы, мастерства… - как это всё измерять? Как сравнивать духовное просветление с деньгами или весом в обществе? Что такое вообще "личный успех"? Да и сами Сущности могли вынести из истории Немайн для себя немало уроков - они же не статичные и безукоризненные во всем демиурги, а вполне грешные Трурль и Клапауций. |