Мне может быть симпатичен любой герой, если он хорошо написан и интересен как личность. Если из мстюнов, то, например, нравится Хитклифф. Кстати, написанный дочерью священника, не пережившей при этом никакого разрыва шаблона.
Не могу сказать, что мое мировоззрение вообще никак не влияет на мое восприятие кино, литературы и т.д. Как-то влияет. Применительно к отдельным произведениям - никак или незначительно, применительно к другим - сильно (последние относительно редки). Но это в любом случае не упрощенное влияние типа "он не вписывается в мои представления о святости, фу таким быть". Можно вообще не разделять мировоззрение человека и все-таки понимать его и сопереживать ему.
Прогулки с #микрочеловек'ом — череда бесконечных: «Мам, это что?». Дома, деревья, разнообразный транспорт... «Мам, это деда би-би!!!» — про пожарную машину, например. Иногда, получив ответ на свой любимый вопрос, микрочеловек успокаивается и переключается на следующий объект. А иногда — нет. Недавно гуляли с игрушечным котёнком, шли мимо взрослой поликлиники. Естественно, микрочеловек поинтересовался, что это за дом такой с крестиком. Рассказала ему, что такое поликлиника, напомнила, что он был в такой же, но детской. Вроде бы любопытство удовлетворено, но нет. Микрочеловек сообщил, что нам срочно туда надо. Осторожно поинтересовалась, а зачем собственно нам туда идти. Как оказалось, нам надо отвести к доктору кота. Стала выяснять, что же у кота болит, может ухо или лапа. Но нет, ответ был краток и прекрасен: болит весь кот, потому что он упал. место для байки про ушиб всей бабки. Объяснила микрочеловеку, что котиков лечат в другой клинике, а нашего вообще мы можем полечить дома своим набором, и мы пошли гулять дальше. Было это пару недель назад, и я уже подзабыла эту историю, но сегодня произошло косвенное продолжение этой истории. На прогулке увидели скорую помощь, на вопрос, куда же она едет, сказала микрочеловеку, что она едет кого-то лечить. И микрочеловек решил, что скорая едет к бабушкиному коту, так как у него болит попа хвост. Штош.