Мia Smoak
> В ютубе полно видео момента кидания

Кидания — нет. А вот Навального, уже якобы облитого — полно, причём в разных местах в разное время.

> Петрунько того кто кинул зеленку

А, это из того «расследования», где дословно «на одном из новостных кадров с места событий виден свидетель произошедшего, похожий на активиста патриотической организации, у него в друзьях есть другой активист, который лично ненавидит Навального, по данным нашего расследования Навального облил зелёнкой этот другой, но доказательств мы вам не покажем»? На основании того видео, где один гражданин сначала уходит из поля зрения камеры, потом другой гражданин проходит мимо в сторону Навального, и заявляется «это один и тот же человек, потому что мы так сказали»?

Для многих удивительным открытием становится тот факт, что заявлений подобного уровня — недостаточно даже для проверки, и уж тем более для допросов кого-бы то ни было.

> на Кадырова и Кара-Мурза подавал заявление и лично Касьянов

Многие не в курсе, но чтобы заявление приняли — оно должно быть составлено правильно. В частности, там должны быть приведены данные, что угрожающий высказывает намерение с умыслом его осуществить и при этом имеет возможность его осуществления.

Например, чтобы иметь основания для рассмотрения заявления — угроза должна быть не просто адресной, а содержать подробности уровня (условно) «ты такой-то такой-то, проживающий по такому-то адресу, когда ты такого-то числа уйдёшь в гости к другу такому-то, я приду к тебе домой в квартиру такую-то и убью твою собаку». И одновременно с этим должно быть показано, что субъект потенциально может привести угрозу в действие — например, что угрозы неоднократные, содержат личную не доступную открыто информацию, что угрожающий имеет доступ куда не должен (например, приходит под дверь и ждёт) etc.

> А на Синицу кто подал заяву?

Илья Ремесло, питерский юрист и общественный активист.