↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


2 февраля 2020
Elvire Adams
А Снейп?))) Роулинг его определенно не любит; однако отвела ему одну из ключевых ролей; причем довольно внезапно - до поры до времени он воспринимался (или должен был, по замыслу автора, восприниматься) как "еще один из" этих мерзких злодеев
Эм. С чего вы это взяли вообще? Насчет любит/не любит спорить не буду (для вас это явно, для меня нет, а у Роулинг спрашивать бессмысленно - не факт, что скажет правду, а не то, что выгоднее с т.з. хайпа). Но, блин "по замыслу автора должен был восприниматься как еще один из этих мерзких злодеев"? Серьезно? Она интригует читателя насчет Снейпа с самой первой и до самой последней книги. Вот он злой учитель и вообще злодей. Вот он хочет убить Гарри! А, нет, не убить, а спасти ему жизнь. И вообще отец Гарри спас ему жизнь. А, нет, не спас, а исправил смертоубиственный прокол дружков. А еще Снейп когда-то сдал родителей Гарри. Но Дамблдор почему-то абсолютно уверен в том, что тот исправился и на стороне ОФ. Сами ОФовцы, правда, не верят, но Дамблдор верит. Кстати, отец Гарри - тот еще хрен с горы, а Снейпа жалко. Или не жалко, он же с пожирателями уже тогда водился. А теперь снова работает на них. Или на ОФ. Или на тех и других. Блин он же... УБИЛ ДАМБЛДОРА, тварь такая! Или не убил, а просто помог с эвтаназией?...

Ну и т.д. Для Роулинг на самом деле хотела, чтобы читатели воспринимали его как еще одного злодея, то она определенно чет делала не так )))))
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть