![]() |
2 февраля 2020
|
Венцеслава Каранешева
Снейп, наверно, темпераментом в блондины не вышел. Как Беллатрикс и Том Риддл). А что Роулинг этого персонажа недолюбливает - на мой взгляд, совершенно очевидно из описаний его внешности, характера и образа действий. Да, это все с точки зрения Гарри, но ведь и всю историю читатель может наблюдать только через призму его взгляда - так повествование построено. Плюс Роулинг признавалась, что прототипом Снейпа послужил жутко нелюбимый ею преподаватель то ли в колледже, то ли в университете, и давала понять, что появление у профессора (да и у Малфоя-младшего) такого количества поклонников стало для нее неприятной неожиданностью. Что касается Полумны... Сокурсники (и даже Джинни Уизли, позднее ставшая ее защитницей) в лицо обзывали девочку "Полоумной Лавгуд", и об этом упоминается практически сразу же с момента появления героини в книге. О какой "внезапности" речь? Вообще, когда автор выпячивает неудачи, недостатки и промахи персонажа, трудно сделать вывод о наличии большой к нему любви. Тот же Невилл хорошо разбирается в травологии. Но похвал профессора Стебль в его адрес мы не слышим - зато раз за разом нам твердят про взорванные на зельеварении котлы и отработки у Снейпа. Неудивительно, что насчет мозгов Невилла с первого курса прохаживался Драко Малфой ("если бы мозги были из золота, ты был бы беднее Уизли") - и думаю, не он один. Едва ли и Роулинг от большого уважения к персонажу написала про его поведение на квиддичном матче: "Последние пять минут Невилл сидел, уткнувшись лицом в куртку Хагрида, и громко плакал", а заодно при всяком удобном случае кивала на его постоянную неуклюжесть и вечные оглядки на бабушку (вплоть до выбора предметов на 6-м курсе, Карл!). |