Венцеслава Каранешева
Как-то сомнительно звучит. Христианская концепция греха такова: изначально зла не было, и человек не был подвержен смерти. Потом он совершил грех, целостность его природы вследствие этого повредилась, и таким образом люди сделались смертными. Тогда как Том Риддл с первых шагов живет и действует под дамокловым мечом неизбежности своей кончины. Воздаяние прежде греха, превентивное наказание?
Опять же, христиане не считают, что душу можно разделить или она дробится на кусочки вследствие совершения конкретных грехов; в духовных сочинениях говорится только об окаменении, огрублении души. И идея крестражей (земных якорей) души христианством осуждается: христиане исходят из того, что однажды настанет Апокалипсис, и "земля и все дела на ней сгорят".
Мне ближе версия одного из моих любимых фан-авторов: что Риддл пал жертвой неправильной теории самосовершенствования, которую можно свести к формуле Родена: "Создать шедевр просто - надо взять кусок мрамора и отсечь все лишнее". Вот он и взялся... отсекать. Не учтя того, что в человеческой природе различные качества тесно связаны друг с другом. Лишишь себя способности сопереживать - и окажется, что ты утрачиваешь способность ощущать эмоции собеседника (а значит, хуже отличаешь ложь от правды, например). Решишь, что долг благодарности на тебя не распространяется - и не сможешь назначать адекватные (с точки зрения твоих подчиненных) наказания и награды. Как-то так.