ArtoriusCastus

Не тянет, потому что я в фэнтези не добавляю стереотипы реального мира, вроде "нинаучно!", "даа-кажи!" и проч. Фэнтези - оно не про "научность". Оно про отношения людей друг к другу. Как эпос и мифы в том числе. В мифах герой вообще рождается со сверхсилой. И никто его за это Марти Сью не называет. Более того, реальность или нереальность в фэнтезийном мире задает автор. И если у автора выходит, что в её мире такие вещи как дружба и любовь по дефолту сильнее махания палочкой (которое, кстати, в реальном мире никакую магию не вызовет, если что) - то это право автора. Кроме того, не забываем, что убийство безоружного или невиновного согласно Роулинг "раскалывает душу", оно необратимо влияет на человека. Убийство на войне, как мы видим - не раскалывает. И дело тут не в Аваде, а в логике автора. Если бы Гарри Поттер с друзьями убивали врагов направо и налево, то потом начали бы убивать просто целыми поселками и так далее. Так легко превратится в Темного Лорда. Положительный герой в фэнтези не убивает без необходимости, по крайней мере в классическом фэнтези. Толкин под это еще и базу доказательную в свое время подвел - если бы Фродо реально убил Голлума, Средиземье погибло бы. То же и здесь. По вашей логике Гарри Поттер первым должен был бы избавится (превентивно) от Северуса Снейпа - ведь его очень многие открыто считали Пожирателем, да и он сам ненавидел. Потом Поттер должен был бы избавится от Дамблдора. Потому как Дамблдор в принципе все же манипулирует Поттером, хотя и в благих целях, но мы ведь "сопли и розовую мишуру" отбросили, не так ли? Убивать стоит только начать (закончить трудно). В мире же магии убивают вообще крайне редко, потому как шанс стать темным против твоей воли возрастает после каждого убийства. Да и кстати, Гарри Поттер, если бы он начал убивать с частицей Волдеморта внутри, просто отдал бы свою душу Волдеморту и всё. И превратился в его пособника. Ну да, сам Гарри Поттер еще не знал, что он крестраж. Но мы-то с вами об этом знаем.

P.S. Если Дары Смерти - это "рояль в кустах", то крестраж - такой же рояль. Я уж не говорю о том, что крестраж (Horcrux) - это в оригинале Crux of the Horus - "Сущность Гора", "Суть Гора". А Гор - это египетский бог солнца, жизни и воскрешения. И крест тут ни при чём. Д. Роулинг работала не только на примитивном, сюжетном уровне, но и на уровне символическом. Попытка обмануть смерть, создавая "суть Гора" или "ключи к воскресению" - это попытка ложная, попытка присвоить себе божественное достоинство (Волдеморт обычный человек, хотя и маг).