Янус Малакай
Я, пожалуй, к снейпу испытываю вялотекущую понимательность, но это ничего не значит.
Ну, я думаю, книжный Снейп был вполне милой деконструкцией основных черт байронического героя, а киношный почти вернул образ к оригиналу, чем вызывает большую народную любовь.
Рикмановский слишком цельный и сильный, тогда как книжный — сломанный человек, раненный, больной, и там это практически в каждом жесте показано. Второе мне кажется более красивым и значительно более страшным. Если угодно, я считаю образ недораскрытым, да.

А та сцена, что у вас в посте — вроде самая уродливая, на мой взгляд, если не путаю. Дело не в том, что он импульсивен, это не характер, а защита и месть.