Табом, что ли, отделять? Извини, копипаста с ворда, там абзацы есть, хочешь абзацы везде - см. http://samlib.ru/k/kosicyn_w/basic.shtml Чёткие определения? Это так не работает именно здесь. Чёткие определёния - это чистый О-подход, в то время как Р-подход базируется на "очевидном", а не построении системы имён, и не очень хорошо ими моделируется, а С-подход вообще требует воображения, что ли, и не моделируется по определению (хех, "не определяется по определению", ага). Что касается темы, то нужно учитывать 2 фактора:
1) Я не хочу погружаться глубоко в какой-то отдельный аспект;
2) Необходим именно конспект собственных мыслей;
3) Нужно, чтобы было упомянуто достаточно аспектов описанного, чтобы потом по прочитанному воссоздать собственные мысли.
...я уже говорил, что оно не должно было быть в общей ленте? Извини. По вопросам философии надо не к нубасу вроде меня обращаться, а, там выше объяснили, к Аристотелю и схоластами, они расскажут.