Desmоnd

Воспринимать всерьёз слова глубоко и прилюдно оскорблённый в лучших чувствах женщины? Вот серьёзно? И да, я люблю Лили, и подлости в ней не вижу, не надо намекать, что я её за Севочку принижаю. Но персонажи много чего считают, и много чего говорят, как и живые люди, и мы не можем всё воспринимать, как истину априори.

Да, серый цвет ассоциируется с грязью. Да она попыталась ответить в тему, провела аналогию с грязной кровью, мол значит "у меня кровь грязная, а ты... а у тебя вот бельё грязное!"
И уже не важно правда это или не правда, в таком состоянии говорят, что первое в голову пришло, и что бы пообиднее, как сам Снейп бросил грязнокровка.

Я внимательно Вас читала в отличие от. И бесконечные "но" тоже. Вот только слова Лили для Вас истина в последней инстанции, и здесь "но" в виде её эмоционального состояния, и указанного в самом тексте, Вам побоку.
А когда я применяю Вашу логику к другим, то Вы пускаетесь в пространные рассуждения о том, как работают оскорбления, кто обиделся, а кто нет, хотя при чём здесь это вообще.

> Вот только что есть из канона с вашей стороны?

У меня есть greying underpants. Канонно - железобетонно. Прямое описание самого автора, без чьей-либо призмы.
Greying, это вот вообще не про грязь.
И ещё такие элементарные бытовые аспекты, как то, что белая ткань загрязняясь от человеческого тела желтеет. А от стирок сереет. И это всё вместе опровергает слова моей любимой Лили.

Ещё раз, были бы грязные, Ро писала бы dirty underpants, как пишет oily hair. (Надеюсь, мне опять не будут радостно объяснять, что "oily это и есть грязные, контекст смотрите, как же вы это не понимаете!!!").
Ро же не пишет, что волосы были просто сильно блестящие, мол додумывайте сами. Она указывает прямо, что волосы были жирными. И в других случаях так же. Ответьте же, что ей здесь помешало указать прямо, что подштанники грязные/засаленные? Ничего.
Всё остальное попытка, как Вы выражаетесь натянуть сову на глобус. "А вот на самом деле она имела ввиду..."

Ро прямо называет Снейпа очень храбрым. Если мы исходим из того, что автор боженька, а не "что там понимает какая-то Роулинг", то здесь и обсуждать нечего. Если исходим из обратного, то это уже совсем другой разговор.
С последним Вашим сообщением, за одним исключением, согласна.