4 апреля 2020
|
|
Габитус
И еще. Возможно звучит несколько по-детски, но когда имущество принадлежит государству, оно-таки общее Это огромное заблуждение. Просто посмотрите на приведенный вами же пример. Вах, а вдруг церковь закроет наш театр! Нет, она реально может закрыть, и для сотрудников это реально будет ужасно. Но... разве государство не могло его закрыть ровно точно так же? И разве для оставшихся без работы людей была бы принципиальная разница, типа - это государство а не церковь закрыла, нам так полегче? Или ситуация с ДК. Ах, церковь хочет закрыть ДК, который мы строили. Но это же фактически не так. Это государство (вернее - муниципалитет) закрывает ваш ДК и передает его, прекрасно зная, что после передачи никакого ДК не будет. Было бы заинтересовано в сохранении - поборолось бы, благо основания для отказа есть, можно потянуть время и дождаться, пока лютеранское можно будет передавать только лютеранам, а те еще неизвестно будут ли претендовать или нет, так ДК и продолжит работать. |