Desmоnd
Что ж, спорить с фанами — дело неблагодарное :)
В поттериане есть и хорошие стороны. Но не логика и не математика, уж простите.
Об экономике, естественно, можно и нужно умалчивать, но подводные в той же поттериане вынуждают выдумывать костыли.

Мольфар
Мне забавно всегда, когда с суровым видом требуют источники к очевидной философии. Ну эээ, Проппа почитать? Фрэзера? Имхо, гуманитарщина так не работает всё равно.
Другой вопрос, что можно поднять "мономиф" и поговорить про воскрешение и необходимость этого элемента в конкретной истории, угу.
Возможно, Гарри Поттер слишком взаимосвязан с "тенью", чтобы его существование в новом мире выглядело органичным.

uncle Crassius
Разве это плохо было, кстати? Ну, тоже как метанарратив, постмодерновый?
Хотя я так понимаю, здесь ключ претензии как раз в том, что вышел недо-эпос и недо-реализм?

Я думаю, популярность обусловлена растянутостью в реальном времени. На книгах выросли люди, выросли вместе с книгами, которые усложнялись по мере взросления, вот, это сказывается.