Да, но только случайно. Попытки же его выставить более умным реально умнее вас его не делают. Чтобы написать персонажа, который сильно умнее вас, нужно понимать, почему он умнее, как его умные мозги работают, что они умнее ваших. "Умность" таких персонажей проявляется не в том, сколько они книжек прочитали и как быстро обо всем догадались (если они быстро догадались по косвенным признакам, по которым бы и вы догадались, только не сразу, то речь идет о лишь чуть-чуть более умном персонаже, а если они догадались по признакам, которые вы и связать-то вместе бы не подумали, то прописать это вы не сможете, потому что не подумали бы писать об этих признаках), а в том, что они раз за разом уделяют должное внимание тем нюансам, которым вы очень зря внимания не уделяете, потому что вы глупее своего персонажа.

Вспомните, к примеру, доктора Хауса, который людей насквозь видел. Чтобы его придумать проницательным, нужно самому быть проницательным, а иначе этот крутой образ будет работать только для тех зрителей, которые так и так людей не понимают и предсказать не могут. А теперь попробуйте-ка придумать человека, который читает людей лучше вас. С "умом" та же фигня - это не просто приобретенные знания, это углубленое понимание самых разных тонкостей в самых разных ситуациях, и сделать вид, будто ваш суперумный герой что-то такое понял, нельзя, потому что если вас читает тоже кто-то такой же умный, он сразу просечет, что это дешевая лапша, навешанная автором, который сам описанных тонкостей не понимает.