Мне кажется, вопрос нужно несколько конкретизировать, так как понятие "умнее" довольно расплывчато. Вполне очевидно, что можно описать персонажа, который быстрее принимает решения (за счёт неограниченного времени на обдумывание у автора и ограниченного – у персонажа), владеет большим объёмом сколь угодно специфической информации (гугл в помощь), лучше предугадывает события вообще и действия других персонажей в частности (просто за счёт того, что и то, и другое подчиняется авторской воле и может разворачиваться так, чтобы выставлять рассматриваемого персонажа умным).

Однако в логических построениях самого себя превзойти невозможно – вы можете специально для написания "умного" персонажа тщательно изучить, к примеру, труды Гёделя и его последователей и выписать персонажа, жонглирующего понятиями полноты формальных систем и использующего математические абстракции в качестве последнего аргумента в спорах, но это будет значить лишь то, что и вы теперь владеете новым для вас знанием, т.е., в некотором смысле, стали умнее.

В целом, одна из причин писать про "кого-то умного" – возможность самому стать умнее. Да, ваш персонаж сделает те или иные выводы за считанные минуты, а вам может потребоваться несколько недель на изучение соответствующих материалов, но это раздвинет лично ваш кругозор. Полезный побочный эффект от написание чего-то для души, как по мне.