Как и цена СБМП. Совершенно так же сопоставима с ценой танка.
В "одном поколении" (условно) – и близко нет. Та же БМП-3 стоит 0.8-1.8 миллиона долларов в зависимости от модификации (и это экспортная цена, из открытых данных по зарубежным контрактам), разработанный и модернизированный в те же годы Т-90 – от 2.5 до 4.5 миллионов. Да, понятное дело, что БМП следующего поколения ("Курганец") стоит, как ОБТ предыдущего (Т-90), но факта это не отменяет. СБМП всё ещё заметно дешевле и заметно хуже по защищённости ОБТ аналогичного временного периода и той же страны-изготовителя. Ну так и задачи у них разные, и масштаб производства другой.
Это дорогущая машина даже как шасси. Сравнивая с какой-нибудь БМП-2, показавшей свою несостоятельность на Донбассе.
Нет-нет, это-то понятно, что по сравнению с машиной позапрошлого поколения один прицельный комплекс у "Курганца" будет дороже всего БМП-2. Тем не менее, это в полном смысле средняя БМП (кажется, цифра 25 в названии – желаемый вес готовой машины в тоннах). Что бы не утверждали разработчики, с бронезащитой и живучестью вообще она явно на уровне остальных СБМП. Может, на сколько-то условных процентов лучше за счёт новых материалов и конструкторских решений, но явно сильно уступает нормативам ТБМП. При этом в стране-производителя вполне успешно разрабатываются и производятся (ну, как успешно – примерно теми же темпами, что и "Курганец") полноценные ТБМП в виде Т-15. То есть существует целенаправленный заказ СБМП параллельно с ТБМП, надо думать, для других тактических задач, а значит класс СБМП, подорожавших за счёт начинки, но всё ещё сильно уступающих по массе и бронезащите ТБМП, всё ещё имеет перспективы на ближайшие десятилетия, не только как расходный материал в войнах стран третьего мира, но и в качестве перспективных разработок ведущих стран-производителей.
Обычный ТБТР на базе танка с сделанным через задницу выходом десанта, правда.
Это-то понятно, однако этот обычный ТБТР никто даже теоретически не предлагал для массового производства и использования в мотострелковых подразделениях. Да, технически это не является проблемой, но, очевидно, у Минобороны нет никакой заинтересованности в массовых ТБТР.
Т-15 имеет базу от Т-14 (перевёртыш), а вооружение унифицировано будет по-идее с колесной и гусеничной СБМП. Таким образом никто специально Т-15 не разрабатывал, а взяли готовое от других программ.
Ну, не прямо уж "не разрабатывал", даже перекомпоновка ходовой наверняка потребовала тысяч человеко-часов работы инженеров-конструкторов, но это, конечно, в разы дешевле разработки того же "Курганца".
На экпорт ныне её дополняют противокумулятивными решётками и экранами но это эрзац-защита.
И уже заявляют о возможности установки "Афганита", кстати.
Тем что сами такие идиоты - сформулировали ТТЗ предполагающее СУО от танка с ценой машины почти как у танка? Кем они должны быть недовольны? Собой?
Вероятно, да. Посмотрите, как российское министерство обороны оправдывает закупку модернизированных БТТ сорокалетней давности. Представители ведомства всех мыслимых рангов и званий из раза в раз говорят одно – БТР-82АМ, БМП-3 и Т-72Б3 (внезапно) в разы дешевле "Бумеранга", "Курганца-25" и Т-14 соответственно, поэтому новые контракты и заключают, хотя массовое производство машин нового поколения начнётся достаточно скоро. Вы наверняка видели новости (кажется, в конце того года), что Минобороны заключило контракт на поставку ещё полутора сотен или около того БМП-3 новой сборки. А уже пять лет успешно катающиеся по Красной Площади "Курганцы" по-прежнему произведены в количестве нескольких десятков штук. Нет, понятно, что новая техника требует устранения "детских болезней" и обкатки в войсках, но обычно в таких условиях уже подписываются твёрдые контракты на поставку или хотя бы опционы, а тут – только расплывчатые обещания поставить "некоторую партию" новых БМП и БТР в войска в каком-то счастливом будущем.