↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


18 апреля 2020
ReznoVV
Разработчики обеих машин заявляют
Улыбнули. Прямо аж развеселили. 1000мм эквивалента, усраться можно. Против БОПС, не против кумулятива ли случайно, не?

Вот эта требуха, она от БОПС. да?

Или вот эта?


(есть и другие фото этого фигового листа)

Вот вам со шведского тендера:
https://andrei-bt.livejournal.com/715927.html
Сколько у танков бывает. В % их проекции и по гамбургскому счёту. Которые нормальной компоновки. Меркава с её убогой компоновкой с 2001 производится, недалеко ушла.

Последний "абрамс" M1D американцы кстати усиливает потому что он начал шиться последними российскими снарядами примерно везде.

если верить заявлениям разработчиков и эксплуатантов, защита ТБТР и ТБМП не уступает танковой.
С верой в храм.

Ладно, давайте я немного покажу вам очевидные вещи?
Раз:

Смотрим где-там двигатель ориентируясь на эту каракатицу (т.е. тут МТО просто перевёрнуто от Т-15) и осознаём как много брони отделяет его от клюва с ДЗ. Между которым и фиговым листок и вовсе воздух.

А вот сверху.

Сколько там габарита от люков? Были ещё фото изнутри. Давно всё обмерено, выводы таковые что танковых габаритов (современных) брони там нигде нет.

Кстати слева-справа от командира и мехвода на Т-14 Т-15 могучие примерно 80мм монолитность стальной брони. И всё. На курсовых углах - картонище по нынешним меркам.

У израильтян получилось уложиться в 60 тонн при идентичной (подчеркну, не эквивалентной, а именно идентичной, по заявлениям разработчиков) их ОБТ бронезащите во всех проекциях.

Даже спорить не стану, Намер - такое же, идентичное по по броне как и меркава убожище. и
А.. вот вам пруф.

(продублирую)

В случае Т-14/15 она различна, в случае "Меркавы 4" и "Намера" – нет, насколько я понял (схемами они не делятся, но прямым текстом заявляют, что лобовая броня не претерпела изменений в сравнении с Mk4,
Совершенно верно, такое же говно. Лобовая броня корпуса Меркавы 4 не способна удержать современный БОПС. Это для кого-то секрет ныне? Броня (серьёзная) у Меркавы-4 есть только в башне.
Корпус вкруговую защищает от старых выстрелов из РПГ-7.

а бортовая была продлена без ущерба целостности, на что пошёл избыток тяговооружённости, возникший вследствие замены башни на более лёгкую).
Избыток чего? У Намера более слабый двигатель, чем у Меркавы, кстати. На бортах у Намера ДЗ в отличие от Меркавы-4.

Понятно, что броня у Т-15 хуже (хотя бы тем, что размазана по большему объёму, о чём и был ваш пост), чем у Т-14, но она соизмерима с ним (или, на худой конец, с ОБТ предыдущего поколения). У СБМП – близко нет.
Хуже, да. Не держит БОПС. Вообще.
Держит != непробиваемо защищает. Держит = держит на том же уровне, что и броня ОБТ, которые с определённой вероятностью способны пережить попадание БОПСа от "одноклассника"
Не держит.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть