![]() |
18 апреля 2020
|
ReznoVV
Разработчики обеих машин заявляют Улыбнули. Прямо аж развеселили. 1000мм эквивалента, усраться можно. Против БОПС, не против кумулятива ли случайно, не?![]() Вот эта требуха, она от БОПС. да? Или вот эта? ![]() ![]() (есть и другие фото этого фигового листа) Вот вам со шведского тендера: https://andrei-bt.livejournal.com/715927.html Сколько у танков бывает. В % их проекции и по гамбургскому счёту. Которые нормальной компоновки. Меркава с её убогой компоновкой с 2001 производится, недалеко ушла. Последний "абрамс" M1D американцы кстати усиливает потому что он начал шиться последними российскими снарядами примерно везде. если верить заявлениям разработчиков и эксплуатантов, защита ТБТР и ТБМП не уступает танковой. С верой в храм.Ладно, давайте я немного покажу вам очевидные вещи? Раз: ![]() Смотрим где-там двигатель ориентируясь на эту каракатицу (т.е. тут МТО просто перевёрнуто от Т-15) и осознаём как много брони отделяет его от клюва с ДЗ. Между которым и фиговым листок и вовсе воздух. А вот сверху. ![]() Сколько там габарита от люков? Были ещё фото изнутри. Давно всё обмерено, выводы таковые что танковых габаритов (современных) брони там нигде нет. Кстати слева-справа от командира и мехвода на У израильтян получилось уложиться в 60 тонн при идентичной (подчеркну, не эквивалентной, а именно идентичной, по заявлениям разработчиков) их ОБТ бронезащите во всех проекциях. Даже спорить не стану, Намер - такое же, идентичное по по броне как и меркава убожище. и А.. вот вам пруф. ![]() (продублирую) В случае Т-14/15 она различна, в случае "Меркавы 4" и "Намера" – нет, насколько я понял (схемами они не делятся, но прямым текстом заявляют, что лобовая броня не претерпела изменений в сравнении с Mk4, Совершенно верно, такое же говно. Лобовая броня корпуса Меркавы 4 не способна удержать современный БОПС. Это для кого-то секрет ныне? Броня (серьёзная) у Меркавы-4 есть только в башне. Корпус вкруговую защищает от старых выстрелов из РПГ-7. а бортовая была продлена без ущерба целостности, на что пошёл избыток тяговооружённости, возникший вследствие замены башни на более лёгкую). Избыток чего? У Намера более слабый двигатель, чем у Меркавы, кстати. На бортах у Намера ДЗ в отличие от Меркавы-4. Понятно, что броня у Т-15 хуже (хотя бы тем, что размазана по большему объёму, о чём и был ваш пост), чем у Т-14, но она соизмерима с ним (или, на худой конец, с ОБТ предыдущего поколения). У СБМП – близко нет. Хуже, да. Не держит БОПС. Вообще. Держит != непробиваемо защищает. Держит = держит на том же уровне, что и броня ОБТ, которые с определённой вероятностью способны пережить попадание БОПСа от "одноклассника" Не держит.1 |