обычно Рама поражал своей рассудительностью и хладнокровием и умением обосновывать решения свои и объяснять их четко, но тут видимо эмоции победили. Не шмог.

Рама как раз доказывал, что милосердие и справедливость выше закона. Перекликается со случаем Ситы? И да и нет, потому что там Рама был беспристрастен. А в случае с Ситой царь(!) должен был защищать свою(!) по закону виновную(!) жену. Какая уж тут беспристрастность!