 ... Все про Раму. И про Ашиша, который его играет.
Во-первых, у Рамы будто память отшибло насчет коня в ягье. Согласился с Васиштхой, что ашвамедха нужна и усе. А то что там коня мучают, его уже не парит. Это раз. Второе, там видимо сценаристы с двумя личностями или на таблетках или одна личность умерла. Потому что внезапно Рама перестал быть деревом и стал нормальным человеком-эмо. Он теперь меняет выражения лица по три раза за пять минут, эмоционально реагирует на всякие речи вокруг и эмоционально отвечает. Ну еще он видит везде Ситу и с ней разговаривает, но придворные и семья уже к этому привыкли. А еще он плачет в уголке перед своей куколкой и воще, уже не робот. А когда его дожали со второй женитьбой, толкнул такую речь в защиту Ситы, что прямо вах. Обидно одно, чего он раньше так не сказал? Ну? Окей, видимо дотумкал, что всем не угодить и не надо под всех прогибаться. И вот думаешь, чего ты прошлые то годы был такое мерзлое дерево? #сита_и_рама 26 апреля 2020
3 |
 |
|
|
Ну шиза его доконала )))
|
|
|
|
|
miledinecromant
Взял и стал человеком. Видимо, шиза это наше нормальное состояние. 1 |
|
|
|
|
Там даже Лакшмана стал эмо и человеком! Растут наши аватарки! Прокачиваются. Нервы стали слабее к старости.
1 |
|
|
|
|
То ли ещё будет!
|
|
 |
|
|
у Рамы будто память отшибло насчет коня в ягье. Согласился с Васиштхой, что ашвамедха нужна и усе. А то что там коня мучают, его уже не парит. Он "парился" на тему жертвоприношения, а не на тему пробега коня по всем землям. Я так понимаю, что коня теперь в Айодхье после ашвамедхи просто на покой отправляют. А может Раме под седло, как в тот раз... Потому что внезапно Рама перестал быть деревом и стал нормальным человеком-эмо. Он теперь меняет выражения лица по три раза за пять минут, эмоционально реагирует на всякие речи вокруг и эмоционально отвечает. Это превращение произошло ровно в момент изгнания Ситы. Начиная с его попыток избежать этого (царского долга, на минуточку), заканчивая диалогом с семьей, по результатам которого Рама по сути сбежал от них. А когда его дожали со второй женитьбой, толкнул такую речь в защиту Ситы, что прямо вах. Обидно одно, чего он раньше так не сказал? Ну, в случае Рамы второй женитьбы не могло быть по определению, поскольку он обещал, что Сита у него будет единственная. А члены рода Рагху слово держат. Просто пообещал он это фактически тет-а-тет (в Митхиле), вот и пришлось разъяснять при всем честном народе. И вот думаешь, чего ты прошлые то годы был такое мерзлое дерево? Просто до изгнания Ситы у него по сути не было расхождения между долгом мужа и долгом сына, брата, принца, царя (нужное подчеркнуть). Он спокойно следовал путем дхармы, долга, любимая жена всегда рядом, они друг друга поддерживают... А тут прямо когнитивный диссонанс случился. |
|
 |
|
|
dariola
он обещал, что Сита у него будет единственная. А члены рода Рагху слово держат А вот интересно, нарушить обеты, данные во время бракосочетания - это ничего? Рама же обещал всегда защищать свою жену. И кстати и некстати повторял Сите это обещание не раз. |
|
|
|
|
HOOSH
Вот я про другие клятвы тоже подумала. И вообще, он нарушил их, когда изгнал Ситу. |
|
|
|
|
Рама же обещал всегда защищать свою жену. Защищать от чего? В ситуации после возвращения с Ланки речь шла о чести - самой Ситы в первую очередь. Оставь он ее - пошли бы разговоры, за Ситой начали бы и Раму полоскать, а за ним и весь род. Сама Сита бы этого не стерпела. Не зря все-таки во многих вариантах она сама принимает решение уйти в изгнание. Нет, ну серьезно. Когда речь заходит об этой части "Рамаяны", я постоянно везде вижу упреки Раме - ай-яй-яй, не защитил, изгнал. Ну а ЧТО он мог сделать в данной ситуации? Отправить ее в Митхилу - не получится, сами отказались, да и Сите по ее же словам хуже всего не само изгнание, а разлука с Рамой. Раму с трона никто не отпустит. У меня к нему одна претензия - не поговорил с Ситой перед ее уходом. Но я понимаю, почему он этого не сделал. |
|
|
|
|
dariola
Да, больше всего убивает, что он не поговорил, обманом ее изгнал. Тоже понимаю, что это на уровне психа поступок, не хватило сил душевных это сказать открыто, но обычно Рама поражал своей рассудительностью и хладнокровием и умением обосновывать решения свои и объяснять их четко, но тут видимо эмоции победили. Не шмог. |
|
|
|
|
обычно Рама поражал своей рассудительностью и хладнокровием и умением обосновывать решения свои и объяснять их четко, но тут видимо эмоции победили. Не шмог. HOOSH правильно сказал(а), раньше все эти ситуации (когда он обосновывал и объяснял) не были для него такими болезненными: Рама как раз доказывал, что милосердие и справедливость выше закона. Перекликается со случаем Ситы? И да и нет, потому что там Рама был беспристрастен. А в случае с Ситой царь(!) должен был защищать свою(!) по закону виновную(!) жену. Какая уж тут беспристрастность! |
|
|
|
|
dariola
Я тоже понимаю, но не принимаю. Хотя Раму люблю и сочувствую. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
