Чтобы быть на чьей-то стороне, пауки должны были быть обьединены. А после смерти Арагога у них была как раз потеря центрального столпа иерархии.
Так что имхо, в лучшем случае у пауков шла грызня за власть между группировками, в худшем была полная анархия.
Соответственно, в первом случае получаем, что группировка пошедшая за пожирателями - это не все пауки, и было их не так много, как могло бы, и атаковали они только защитников (ну по большей части). Эта группировка по итогу проиграла, и к власти пришел условный Арагог v 2.0.
А во втором случае получаем, что пауков на поле боя было больше, но атаковали они всех.
EnniNova:
Кто же таков доктор Джон Ватсон? Какова его цель появления в жизни заносчивого социопата по имени Шерлок Холмс, которого даже немного жаль? Все не то, чем кажется. Враги повсюду. Браво автору. Это отлично!