7 мая 2020
|
|
Jane W.
я немного слоупочу, прошу пардону. У Хавка в принципе есть эта черта - он сознательно саботирует оказание медпомощи, если оказывает эту помощь не сам. Ему важен не результат "человек выжил", а то, что именно он, такой умничка, оказал помощь. При этом ни герой, ни автор, не допускают даже мысли, что Хавк может быть в чем-то некомпетентен (а по тексту у него с медициной полный швах, это видно) и его дилетантские действия могут навредить. Что очень странно для бывшего наемника: эти люди должны уметь работать в группе и распределять обязанности, ну так, на секундочку. Насчет аллергии... если бы автором была я, я бы предположила, что имело место двойное нападение. Типа Миллисент оглушили, а потом кто-то неизвестный ей добавил из злобных побуждений. Ну это, знаете, как Хагрид, открыто колдующий не потому что ленивый автор канона не читал, а потому что где-то по ходу пьесы случилось Пока Неизвестное Читателям Западло. Поэтому погодим с выводами. Talitko кстати, вот интересно. А если бы Милли действительно опоздала, что бы Хавк делал? Ну мало ли, всякое бывает. Заболталась с подружками, забыла, проспала. Понятно, что авторская вайфу по определению идеальная и ошибаться не может. Но живые люди могут, и вот что бы Хавк делал? Вы чего! У окружения Хавка не может быть дел, кроме Хавка! Ему вон Милли должна была письмо написать (!!!) в первый же день каникул, чуть не в пределах нескольких часов после расставания - а ничего, что у нее родители, что она устала с дороги, хочет есть, отдыхать и няшкаться с родными, что ей просто не до писанины? Наш герой даже мысли об этом не допускает.Aregreste У автора плохо с физиологией и психологией подростков, плюс он слишком занят любованием героем, чтобы взывать к реализьму. Впрочем, и с реализьмом как таковым у автора очень не але, в личной переписке он мне задавал вопросы, из которых это прям видно: человек ВООБЩЕ НЕ ОСОЗНАЕТ, о ком он пытается писать, банально - что такое дети 11-17 лет и с чем их едят. Уста Саурона Приветствую!)) он, может, и пытается написать что-то хорошее и детское, но выходит все время что-то роскомнадзорнутое. А это, имхо, прямо проистекает из глубокого, я б даже сказала - фундаментального непонимания психологии вообще и подростковой психологии в частности. И из того, что автору влом продумывать реакцию окружающих на действия ГГ. Вот в вашем примере - хоспаде, пацану 12 лет, да нормальный мальчик этого возраста негодовал бы и чувствовал себя крайне неловко, если бы посторонний мужик его шлепал, заставлял раздеваться донага посреди улицы (чары, не чары - важен сам факт!) и умащал всяким. Но нет, Гарри покорен, аки кукла, а мы, почтеннейшая публика, сидим и охуеваем - это ж как надо сломать человеку волю, чтобы он ТАК подчинялся? А учитывая, что речь идет о подростке и его покорности взрослому, получается буэээ.8 |