Да с детьми-то Эомера там всё складывается хорошо: каноничная версия ведет к моему принцу четко до самой развилки (он родился в браке, которого не было в реальной истории, а его родители вполне историчны). Тут главное - удачно смешать в голове принца Рохан с Ютландией. То, что в Википедии выводят его династию прямо от Вотана, определенно легендарно (потому что вряд ли Вотан-Один был обожествленный прадед Эомера: не распространился бы его культ от англов до Скандинавии, кмк). Но вот верили ли в это родство в 7 веке?
Ellinor Jinn:
Очень каноничная по отношению к обоим канонам вещь с той самой атмосферой лёгкого абсурда и глубокомысленности Экзюпери. То есть когда ты чувствуешь, что здесь что-то умное, что не на поверхности. Сам...>>Очень каноничная по отношению к обоим канонам вещь с той самой атмосферой лёгкого абсурда и глубокомысленности Экзюпери. То есть когда ты чувствуешь, что здесь что-то умное, что не на поверхности. Самого главного глазами не увидишь. Рекомендую, автору удалось удивить и соблюсти высокую планку!