AmScriptor
Это нормально – все люди разные)

Для меня поступки – это, скорее, следствие мотивов; невозможно пройти по какому-нибудь пути, не наломав дров. Хайзенберг бы не лгал, если б семья доверяла ему больше, и не убивал, если б разговор с Туко не зашёл так далеко. Просто так сложилось, что в тех конкретных моментах были возможны только такие действия. А у кого, кстати, стала полностью очернённая репутация?

Согласна, были просто из ряда вон выходящие моменты: например, когда он убил своего напарника, который ещё кофе в аппарате варил (вот уж хороший человек, лучше Пинкмана). Я, признаться, просто головой качала несколько минут. Но это же очень жизненно: ошибки, эмоциональные реакции, никто не идеален. Если бы Хайзенберг был один в белом плаще, то не запоминался бы так – это неоднозначность.

Человек – это всегда срез общества, в котором он живёт.