Танда Kyiv
Даже если это возможное объяснение, то это явно не единственное объяснение. Домовики могут быть привязаны вековой селекцией, могут быть привязаны прорывом инферно, проклятьем на их расе или страстной любовью к садо-мазо. Если достраивать канон - он может быть достроен как угодно ,поэтому и существуют фанфики. И да, в фанфике такое объяснение будет не самым плохим.

Ну, за исключением момента, что преданность собак явлется прямым следствием их уровня интеллекта, и существо, обладающее разумной речью просто нельзя привязать к себе так же, как привязывается собака. Или надо сначала привязать ,а потом забустить ему интеллект, но это дело эволюции, и так не работает.

Когда же мы говорим о каноне, то у нас есть прямое объяснение, указанное в тексте книги. Оно может показаться наивным. Вы можете даже знать причины, почему именно оно такое (Например ,известно, что Роулинг не в ладах с математикой, и это является причиной некоторого ряда цифр в книге). Но оно такое, просто потому что есть первоисточник, и в нем так сказано. Увы.